मद्रास HC ने जिला न्यायाधीश की अनिवार्य सेवानिवृत्ति को बरकरार रखा
Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने एक जिला न्यायाधीश को अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त करने के राज्य सरकार के आदेश और उसके बाद की अदालत की अधिसूचना को रद्द करने से इनकार कर दिया है, जिन पर अपने परिवार के सदस्यों द्वारा संदिग्ध वित्तीय लेनदेन करने और संपत्ति अर्जित करने का आरोप लगाया गया था।
न्यायमूर्ति आर सुब्रमण्यम और जी अरुल मुरुगन की खंडपीठ ने हाल ही में रानीपेट के जिला न्यायाधीश एस गुनासेकर द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया।
उन्हें 2018 में जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और दो साल बाद उन्हें निलंबित कर दिया गया था। उनके खिलाफ आरोपों में उनके और उनकी पत्नी द्वारा निचले स्तर के कर्मचारियों के साथ दुर्व्यवहार, और उनकी पत्नी द्वारा HC को सूचित किए बिना कम से कम 25 अचल संपत्तियों का अधिग्रहण और एक BMW कार खरीदना, इसके अलावा उनके वेतन खाते में एकमुश्त राशि का संदिग्ध जमा होना शामिल है।
न्यायालय की प्रशासनिक समिति ने उन्हें 2021 में अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त करने का निर्णय लिया। निर्णय को पूर्ण न्यायालय ने मंजूरी दी। इसके बाद, राज्य सरकार ने एक आदेश जारी किया जिसके बाद उच्च न्यायालय की अधिसूचना जारी की गई।
गुंसेकर ने तर्क दिया कि टीएन सरकारी कर्मचारी आचरण नियम, 1973 के तहत किसी कर्मचारी को अपने परिवार के सदस्यों द्वारा अचल संपत्ति के अधिग्रहण या निपटान की सूचना देने की आवश्यकता नहीं है; और ऐसी संपत्तियां उसके वित्तीय संसाधनों का उपयोग करके नहीं खरीदी गई हैं।
हालांकि, पीठ ने कहा कि एक न्यायिक अधिकारी होने के नाते उन्हें उच्च न्यायालय द्वारा इस संबंध में जारी परिपत्रों का पालन करना होगा, और उन्हें सरकारी कर्मचारी नहीं माना जा सकता।
पीठ ने कहा, "केवल उच्च स्तर की ईमानदारी और निष्ठा को सुरक्षित करने के लिए ही उच्च न्यायालय ने न्यायिक अधिकारियों से अपने परिवार के सदस्यों द्वारा संपत्ति के अधिग्रहण की जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता को उचित समझा, भले ही यह उनके अपने धन से हो।" जब तक यह नहीं दिखाया जाता है कि प्रशासनिक समिति द्वारा भरोसा की गई सामग्री पूरी तरह से अप्रासंगिक थी या निर्णय दूषित और दुर्भावनापूर्ण था, जो याचिकाकर्ता का मामला नहीं है, निर्णय में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।
